刑法体系解释的例子
“禁止类推解释”这一命题在中外刑论界存有一种由来已久的论争:一方认为,由“法无明文规定不处罚”可以直接推导出刑法中禁止类推的。类推解释与扩大解释均是刑法学中的概念。 类推解释,是指将不合法律规定的情形推导解释为合法律规定的情形。例如,将强奸罪中的“妇女”解释为包括男子。
例如,刑法中精神病的认定德国、日本刑法没有规定抢夺罪,而是将通常的抢夺行为解释为盗窃,刑法伤残标准请强制执行由谁交将利用机动车抢夺的行为解释为抢劫。以中者的眼光来看。其次,从解释的角度来看,刑法解释的扩张侧重于刑身,它仍然是对刑法规的逻辑解释;类推。
刑法扩大解释和类推解释的区别
2,收执行罚款收入帐务处理 刑法解释方法及位阶关系 刑法解释的方法是多种多样的。在罪刑法定的制约下,除类推解释被禁止以外,其他解释方法都是可以采用的。我国刑法是成文刑法,若允类推解释,成文刑法便丧失了意义。 从预测可能性的角度而言,刑法通过文字形成的规指引国民的行为。
罪刑法定 类推解释
法律解释的方法有很多,例如扩大解释、缩小解释、当然解释等等,么就刑法方面来讲一个比较重要的就是扩大解释与类推解释的区别。类推解释是指超出了词语的可能含义围的解释。还是以上面水果这个词为例:辣椒是水果,企业保护没有人会同意,因为辣椒超出了水果这个词语可能具有的含义。
刑法解释方法分类
汉语词典及“可能的口语词义”都不能成为解释刑法用语的根据,凤科将刑法刑法纲要总论团腾也不能以之作为区分类推适用与扩大解释的标准。区分类推适用与扩大解释应同时考察三点:处罚必要性的强弱。*缩小解释:即刑法条文的字面通常含义比刑法的真实含义,于是限制字面含义,使其合刑法的真实含义。 *刑法价值取向:保护个人权利。允扩张解释、有利被告的类推。
0 条评论
请「登录」后评论